Bengt Mauritzson

 Här är mannen, chefredaktören, Peter Enckel som framtvingade en förklaring av kommunalrådet i Ronneby, JanAnders Palmqvist. Foto: Commersen.

Först nu har kommunalrådet i Ronneby, JanAnders Palmqvist och regionrådet Mats Johansson, båda s, förstått vad deras uttalanden om E 22 har ställt till med!
E 22:an ska inte byggas ut till fyrfilsväg! Jag har i min nya roll som klimatrapportör lyssnat och tagit intryck, har Palmqvist hävdat och fått en storm av kritik från bl.a. näringslivets företrädare, men också från borgerliga politiker.

Nu i dag försöker han och Mats Johansson ställa saker och ting till rätta, men inte fullt ut. Inte trovärdigt.
De har tvingats förklara sig långt innan miljörapporten blir ett faktum och offentlig handling. Kritikerstormen har blivit allt för omfattande och jag ska ge dig ett exempel:

Senast vid näringslivsträffen i Ronneby tisdagen den 27 maj gav ägaren och chefredaktören för tidningen Commersen, Peter Enckel en rejäl spark på Palmqvists smalben.
- Det du och Mats Johansson har ställt till med har skadat mer än vad ni tycks tro. Han tänkte på det upparbetade samarbete med bl.a.andra län som har präglat E 22-frågan fram till nu.
- Nu måste jag av alla, fortsatte Enckel, sitta i handelskammaren och försöka förklara vad ni egentligen menar med ert utspel. Jag får svårt att ge en rimlig förklaring, dundrade Peter Enckel.

JanAnders Palmqvist svarade att han själv styr över debatten om E 22:an. Jag tänker inte gå i polimik nu, ni får vänta tills jag lämnar min klimatrapport senare i år.

I dag vet vi svaret - inte ens JanAnders Palmkvist och Mats Johansson äger i dag kraft nog att själva äga frågan om E 22-an.
Skadan är redan skedd. Frågan är om det räcker med att E 22-an har skadats. Förmodligen måste nu också klimatrapporten skrivas om. Om den ens var påbörjad.