Hur långt ska fötroendet för TV 4-reportern räcka?
I natt hann sanningen ifatt statsministerns närmaste medarbetare, statssekreterare, Ulrica Schenström. Dessutom är hon moderaternas oomtvistade partistrateg sedan flera år tillbaka.
I eftermiddag (to 1.11) tvingades Fredrik Reinfeldt erkänna inför riksdag och massmediauppbåd att Schenström inte givit honom hela sanningen.
Krognotans storlek och omfattning fick statsministern att därmed uppmana henne att lämna sitt uppdrag.
Lägg därtill att just Schenström haft jouren för landets säkerhetsarbete den aktuella kvällen när hon och TV 4-reportern Anders Pihlblad drack öl och vin för drygt 900 kr!!
Självklart har Ulrica Schenström förbrukat sitt förtroende, men hur långt ska förtroendet räcka för TV 4-reportern Anders Pihlblad? Han får, enligt ledningen för TV 4, fortsätta precis som om inget hade inträffat.
Det var Pihlblad som bjöd på sin arbetsgivares bekostnad.
Nu är han misstänkt för bestickning och Ulrica Schenström för tagande av muta.
Vad var det egentligen TV 4 ville lura av Schenström? Är det detta som är grävande journalistik? Jag anser att såväl TV 4 som dess politiska journalist med råge har förbrukat även sitt förtroende inför oss tv-tittare.
Är det spriten som ska avgöra vad vi får veta och är det månne spriten som har medfört att politisk bevakning numera stannar vid sensationella personfrågor och mera sällan handlar om saklig information och debatt om hur politikers beslut verkligen påverkar oss människor.
Att sedan förra SSU-ordföranden, Anna Sjödin, S tar Ulrica Schenström i försvar är enbart löjeväckande. Det var länge sedan HON förbrukade SITT förtroende.
Däremot är det intressant när hon berättar att politiker och journalister, inte minst under Almedalsveckan, utför ett tämligen flitigt "näsgnuggande"!!
När har vissa journalister förbrukat sitt förtroende???
I eftermiddag (to 1.11) tvingades Fredrik Reinfeldt erkänna inför riksdag och massmediauppbåd att Schenström inte givit honom hela sanningen.
Krognotans storlek och omfattning fick statsministern att därmed uppmana henne att lämna sitt uppdrag.
Lägg därtill att just Schenström haft jouren för landets säkerhetsarbete den aktuella kvällen när hon och TV 4-reportern Anders Pihlblad drack öl och vin för drygt 900 kr!!
Självklart har Ulrica Schenström förbrukat sitt förtroende, men hur långt ska förtroendet räcka för TV 4-reportern Anders Pihlblad? Han får, enligt ledningen för TV 4, fortsätta precis som om inget hade inträffat.
Det var Pihlblad som bjöd på sin arbetsgivares bekostnad.
Nu är han misstänkt för bestickning och Ulrica Schenström för tagande av muta.
Vad var det egentligen TV 4 ville lura av Schenström? Är det detta som är grävande journalistik? Jag anser att såväl TV 4 som dess politiska journalist med råge har förbrukat även sitt förtroende inför oss tv-tittare.
Är det spriten som ska avgöra vad vi får veta och är det månne spriten som har medfört att politisk bevakning numera stannar vid sensationella personfrågor och mera sällan handlar om saklig information och debatt om hur politikers beslut verkligen påverkar oss människor.
Att sedan förra SSU-ordföranden, Anna Sjödin, S tar Ulrica Schenström i försvar är enbart löjeväckande. Det var länge sedan HON förbrukade SITT förtroende.
Däremot är det intressant när hon berättar att politiker och journalister, inte minst under Almedalsveckan, utför ett tämligen flitigt "näsgnuggande"!!
När har vissa journalister förbrukat sitt förtroende???
Kommentarer
Trackback