Bengt Mauritzson

Nu kan inte längre Sverigedemokraterna leva på sitt martyrskap - att ingen politiker vill möta dem i debatt.
När så skedde i dag (5.2) när Mats Johansson, socieldemokraternas ordförande i Blekinge, mötte Jimmie Åkesson var det i stort sett  det enda hörbara resultatet.
Debatten gav ingen mer kunskap.
Båda företrädarna räknade upp respektive motståndares fientlighet i olika frågor och att Sd bara kan tänka sig Evert Taube och alls inte" bosnisk folkdans", ja, vad nytt var det i detta?
Med tanke på hur dagens debatt utformades och lät måste jag ännu en gång ställa frågan: vad är det som har skrämt chefredaktörer, ansvariga utgivare, kanalchefer från att tidigare släppa fram just Sverigedemokraterna?
Dessa massmediachefer är minst lika skyldiga till Sd:s framgångar i senaste valet eftersom de förbjöd all publicering av just Sd:s partiprogram, nämligen en enda fråga - invandrarfientlighet!!
Först efter valet vågade massmedia i Blekinge öppna dörren för Sd, först lite lätt på glänt, nu, som i radions fall, lämna debattörerna fria.
Naturligtvis lyssnade jag extra noga på hur programledaren skötte sig.
Av rädsla (?) gjorde Daniel Kjellander det lätt för sig. Hans frågor inskränkte sig till:
- Vad säger du om det Jimmie Åkesson respektive vad säger du om det Mats Johansson!!
När det var som värst blev programledarens korta fråga: stämmer det??
Det andades för mycket högtidlighet över detta s.k. historiska ögonblick, vilket innebar att programledaren helt kom bort. Därmed blev tillställningen helt på politikernas villkor som därtill hade fått bestämma vilka två frågor som skulle debatteras.
Inom Sveriges Radio har det tidigare varit en självklarhet att reportern, programledaren bestämmer agendan. Så självklart är detta tydligen inte längre när främsta orsaken till att få till stånd denna historiska debatt inskränker sig till att just skildra det historiska ögonblicket på bekostnad av saklig information till eventuella väljare.